Door: Klokwerk

Onzin. Ik denk wel degelijk ideologisch. Mijn ideologie is dat een democratie niet functioneert als er informatie wordt achtergehouden. Dat is een hoger ideaal dan dat ik alleen maar vind dat bedrijven de lokale belastingen niet zouden moeten mogen ontduiken. En voor zover de EU dat ideaal ondersteunt, steun ik de EU.

Verder vind ik jou juist ongelooflijk éénzijdig. Je waarschuwt maar continu tegen de gevaren van de EU. Die zie ik ook wel, maar jij weigert ook maar één positief puntje te zien in de afspraken die maar gemaakt worden, terwijl die er natuurlijk ook zijn. En je bent continu de nadelen van de nationale politiek aan het ontkennen of aan het bagatelliseren. Dat is puur eenzijdig.

Je kan natuurlijk vervolgens proberen punten te scoren door mijn standpunten verkeerd samen te vatten, en zo een samenvatting vervolgens tegenargumenten te vinden. Maar het vervelende is dat je daarmee alleen maar een stropop omvergeduwd hebt, en mijn argumentatie niet.

Zo misinterpreteer je wat ik bedoelde met de ‘internationale schatkist’. Ten eerste is die er letterlijk gezien natuurlijk gewoon wel (Brussel heeft ook een budget, de VN ook), maar ten tweede ging het mij hier om de schatkist van alle nationale overheden bij elkaar, en als je mij een beetje goed gelezen had, dan had je dat begrepen. En het klopt ook nog. Want het is gewoon een feit dat wanneer landen tegen elkaar opbieden met de laagste belasting voor bedrijven, dit ten koste gaat van de totale belastingopbrengsten van bedrijven, en dat deze schadepost vervolgens wordt gecompenseerd door belastinginkomsten van burgers. Ik heb het idee dat je dit niet wilt inzien of wilt toegeven en daarom een beetje moeilijk loopt te doen over ambigue woorden.

Je noemt mij verder eenzijdig en ongenuanceerd, maar je gaat er volledig aan voorbij dat ik alleen maar reageer op jouw ongenuanceerdheid. Jij vindt de internationale politiek zo gevaarlijk. Ik ontken helemaal niet dat dat zo kan zijn, en bovendien is. Maar je gaat er echter volledig aan voorbij dat de nationale politiek óók gevaarlijk kan zijn… en is.

En ja, er is een verdeling van de macht tussen die twee. We kunnen er nu voor kiezen in een discussie die macht minutieus uit te tekenen. Maar het doet echter niet ter zake hoe die kaart van de macht eruit ziet. Centrale punt is dat beide vormen van politiek zeker macht hebben en op beide vlakken is mogelijkheid tot machtsmisbruik.

En natuurlijk hebben mensen binnen een land soms een gemeenschappelijk belang. Als dit land onder water stroomt verdrinken we allemaal. Waar ik met Jos alleen maar op wijs is dat jij veel en veel te simpel denkt door te stellen dat de gedeelde belangen binnenlands altijd groter zijn dan tussen burgers van verschillende landen. Dat geldt met name in de economie.